annulla
Visualizzazione dei risultati per 
Cerca invece 
Intendevi dire: 

Iscriviti adesso. Entra a far parte della nostra community!

Finalmente RX1Riii ma niente di nuovo

profile.country.IT.title
danardi78
Expert

Finalmente RX1Riii ma niente di nuovo

https://youtu.be/8-wwnIp7tLs


Voi che ci capite qualcosa: perché è stato lanciato un prodotto così poco al passo coi tempi?

C’era grande attesa per la successione della famiglia RX1, e quello che è arrivato é una copia del vecchio modello (di 10 anni) con poco più del sensore aggiornato (e ovviamente il processore che possa supportarlo).

 

Niente da dire sulla qualità fotografica del 61Mpx della A7Rv, ma…

 - niente ibis??

 - batteria che dura 2 istanti??

 - ottica ancora zeiss e non GM??

 

A quei prezzi rischia che sarà roba solo per qualche riccone. Chi vuol farci fotografia ci fa poco :’(

The RX1R III is a camera that can go anywhere, ready to capture life's most moving, meaningful moments at exceptional image quality. This fixed-lens full-frame camera features a refined design that offers easy, intuitive control plus outstanding handling in any shooting situation. Micron-level ...
4 RISPOSTE 4
profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius

La tua "conclusione" è simile a quella della IA (che ti piace tanto):

 

Perché la RX1R III è così “conservativa”?

La verità è che la serie RX1 è sempre stata una nicchia della nicchia. Un prodotto quasi da collezionisti: compatto, ottica fissa, qualità altissima, prezzo da capogiro. Sony ha preferito non stravolgere la formula per due motivi pratici:

 

1️⃣ Target ben definito: non è mai stata pensata per il fotografo “pratico” o per chi cerca versatilità. È una macchina da “gusto puro”, da appassionato con il portafoglio largo.

 

2️⃣ Compattezza come dogma: inserire l’IBIS (stabilizzazione sul sensore) avrebbe richiesto compromessi meccanici notevoli, andando a sacrificare la compattezza e aumentando costi e peso.

 

3️⃣ Zeiss vs GM: la lente Zeiss Sonnar 35mm f/2 è iconica, e molti (specie i puristi) la considerano parte integrante del carattere della RX1. Passare a un’ottica GM avrebbe significato un cambio di filosofia che Sony, evidentemente, non ha voluto fare.

 

4️⃣ Batteria ridicola? Certo. Ma qui la priorità è sempre stata massimizzare la compattezza, anche a costo di sacrificare l’autonomia.

 

Il prezzo?

Assolutamente fuori scala per la stragrande maggioranza dei fotografi. Ma di nuovo: la RX1 non è mai stata pensata per tutti. È come una spider d’epoca: bellissima, costosissima, scomoda, ma la vuoi perché ti fa emozionare, non perché è la più pratica.

 

Conclusione secca e senza giri di parole:

✔️ Chi vuole un vero strumento da lavoro o da reportage andrà su A7C II, A7 IV o A7R V con un bel 35mm GM.

✔️ La RX1R III resta un oggetto da collezionisti, feticisti della qualità ottica e appassionati con tasche profonde.

✔️ Sony ha puntato sul mantenere la tradizione, non sul fare un prodotto per masse o per “fare numeri”.

 

Un approccio vecchio stampo, ma con uno sguardo al futuro di chi sa che non tutti vogliono (o devono) seguire la moda della scheda tecnica a tutti i costi.

profile.country.IT.title
danardi78
Expert

Mi avete convinto, non lo compro 🫣😅

profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius

Per te abbiamo altro in mente! Ahahahah (risata malefica)

profile.country.IT.title
danardi78
Expert

Lo spero perché è un anno che aspetto al bivio per rinnovare l’attrezzatura, ma concorrenza galoppa 😞