discussione Rif.: immagine sporca in Televisori

immagine sporca

Matteo_kd49x8308c — Sun, 13 Sep 2015 09:08:20 GMT

Buongiorno,

ho acquistato un tv kd49x8308c e collegandolo mi sono reso conto che ci sono stati notevoli miglioramenti di immagine ma anche dei notevoli peggioramenti su alcuni canali non hd, anche se ci sono solo delle scritte come nel caso della foto inviata in allegato. Le immagini sembrano sfuocate in molti canali non HD. Rispetto al Sony 29" a tubo catodico (KV-29FX66E) che avevo ho avuto miglioramenti ma anche molti peggioramenti come la visione della console nintendo Wii e molti canali non HD.

Qualcuno mi può aiutare??

Grazie,

Matteo.

Rif.: immagine sporca

Marino.Manolo — Sun, 13 Sep 2015 10:09:14 GMT

Ciao,

questo tipo di immagini credo siano le più complesse da trattare anche per l'ottimo processore X1 del TV.

Il tuo attuale TV ha una risoluzione di 3840 x 2160 Pixel contro quello che consentivano i Tubo Catodico di quasi 8 volte inferiore, è così "ovvio" che l'elaborazione lavori meglio con segnali a risoluzione FullHD piuttosto che SD (Definizione Standard). Considera che quelle immagini, anche se su di un canale HD, possono avere una risoluzione non adatta all'alta definizione (non ho idea del perché lo facciano, meno banda occupata quando non viene trasmesso nulla, limite nei sofware che li realizzano?), questo rende complesso il lavoro del processore che non può restituire un'immagine come se fosse nativamente ad Alta Definizione.

Prova a guardare una foto (un bello scatto effetuato da una "signora macchina fotografica digitale" se puoi altrimenti non otteniamo molto) e vedrai la quaità nella riproduzione di immagini statiche (non quei fotogrammi a bassa risoluzione).

Non ti suggerisco nulla a livello di impostazioni perché non penso risolveresti, puoi provare ma troppe variabili e la causa rimane la scarsa qualità di quell'immagine.

Manolo

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Sun, 13 Sep 2015 12:24:16 GMT

sky non è cero nota per trasmettere immagini di qualità,( trasmette skyonline in SD sostenendo che il suo SD è pari ad un full HD ma è un SD che non si avvicina minimanete a un SD dei canali generalisti piu noti )

cmq tornado a noi

cambia le impostazioni video impostandole su cinema

poi modifica i settaggi per l'ingresso hdmi selezionato eliminando tutti i filtri di riduzione rumore e miglioramneto immagine eccetto reality creation , eventulmate lascia motion flow in modlità film e , se hai un effetto cloudy evidente nelle schermate nere , attiva un contrasto dinamico basso. la situazione dovrebbe migliorare notevolmente , tieni anche conto che le videate informative sono trasmesse a risoluzione ridotta e a bitrate infami

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Wed, 14 Oct 2015 10:49:16 GMT

Capisco ragazzi,

ma come è possibile spendere tanti soldi come ho fatto io con il mio KD-X8508C per poi avere le normali trasmissioni video su canali tv normali con una , non dico definizione, ma qualità pessima? Nel senso che con il mio vecchio Samsung plasma o l'altro Samsung LCD tutti e due 42" vedo immagini definite e perfette all'occhio umano mentre con il nuovo Acquisto vedo le immagini sgranate.

E' solamente La troppa vicinanza? O qualcosa che io non riesco a capire?

Ammetto che ho appena installato il nuovo tv , ma sono rimasto veramente male!

Posso davvero solo vedere perfette le scene in HD e 4K? - Spero di no!

Rif.: immagine sporca

rooobb — Wed, 14 Oct 2015 10:56:51 GMT

Sicuramente se il polliciaggio del tuo TV (che non menzioni) è molto più elevato dei 42" cui sei abituato ti evidenzia i problemi di scarsa qualità dei sorgenti... però mi sembra strano che tu sia così deluso: hai già provato a fare un minimo di calibrazione del TV?

Rif.: immagine sporca

Marino.Manolo — Wed, 14 Oct 2015 11:03:15 GMT

Ciao,

tralasciando la questione Plasma (i migliori erano Pioneer e Panasonic) dove la tecnologia impiegata restituiva al meglio le immagini per neri, colori e movimento, ora devi considerare sia le dimensioni del tuo nuovo TV che la risoluzione maggiore. Vero che il processore X1 svolge un ottimo lavoro ma la qualità dei contenuti resta fondamentale, i miracoli X1 ancora non è programmato per realizzarli.

Tu ora hai un TV di dimensioni maggiori rispetto al precedente LCD e con una definizione pari a quattro volte la precedente FullHD, se a questo aggiungiamo che spesso i contenuti di cui si dispone o che vengono trasmessi sono in SD (Standard Definition) ecco ottenuta la ricetta per considerare uno dei migliori televisori in circolazione come "peggiore rispetto a quelli di prima", quando in realtà sarebbe il contrario.

Oltre ad una calibrazione e ad una visone alla distanza che ti restituirà la migliore qualità possibile temo che dovrai adattarti, per il momento, ad un'assenza di contenuti per il 4K, situazione che è la stessa per tutti gli acquirenti di questo tipo di dispositivi ed a prescindere dalla marca (anche se credimi, il processore X1 dal canto suò restituisce già immagini migliori di quanto possano fare altri).

Manolo

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Wed, 14 Oct 2015 18:41:12 GMT

santa pazienza, ma con un 85" potrei vedere difetti anche da un blu ray masterred for 4k o dalle trasmissioni demo 4k da satellite.

reality creation fa un buon lavoro sul mio 55" rendendo "guardabile" l'inguardabile ma con un 85 ci vogliono dei miracoli

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Thu, 15 Oct 2015 07:25:45 GMT

Scusami, avevo tralasciato una parte KD-55x8508C - un 55"

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Thu, 15 Oct 2015 07:33:48 GMT

Si ma il problema è che , almeno a me sembra, ..che le trasmissioni normali messe a confronto con il nuovo sony 55" KD-55X8508C e il vecchio plasma e l'altro lcd samsung 42" sono diverse e sembra peggiori nei dettagli.

Ad esempio ieri sera guardavo normale non hd canale 5 o italia 1 , non ricordo, in alcune riprese in strada le scritte nei due Tv nel sony risultavano non precise e un pò sgranate.

si probabile la distanza , purtroppo l'ho sottovalutata, pensa ho circa 2mt 2,5mt

per quanto riguarda HD e dvd BluRay perfetto..

Ma dico è davvero solo che è troppo grande per la distanza che ho?

Ho fatto quindi una ca.... a comprarlo, mi sin fatto prendere dalle promozioni di 300e buono di Media World, avevo bisogno di un tv e ho fatto le cose affrettate.

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Thu, 15 Oct 2015 07:37:43 GMT

Guarda Riccardo che il mio è proprio identico, misa, al tuo! Ho un 55" KD-55X8508C avevo dimenticato la sigla 55. Scusa

Ed il fatto è che la qualitaà di alcuni canali è quella della foto di Matteo... soprattutto nelle scritte di vedono non delineate ...

Dovrò lavorare parecchio su le impostazioni?

Rif.: immagine sporca

Marino.Manolo — Thu, 15 Oct 2015 09:34:15 GMT

@marcoman63,

Tutorial & FAQs - TV & Home Cinema

Guida completa alle impostazioni immagine del TV perfette

Manolo

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Thu, 15 Oct 2015 19:15:34 GMT

sciocco anchio che non mi sono accorto che mancava un pezzo di sigla 😕

comunque la mia regola base è eliminare tutti i filtri di "Miglioramneto" immagine , spesso fanno piu danni che utile. il top riescono a raggiungerto in certi negozi dove li attivano tutti raggiungendo un favoloso effetto acquarello.

lascia reality creation , motion flow cinema e se il claudy di infastidisce attiva il cotrasto dinamico ( funziona quasi sempre bene, ma a volte è irritante)

una volta tolti i filtri recupera un dvd o, più difficile da trovare un blu ray, con i thx tool per la calibrazione oppure puoi trovare delle iso BR per la calibrazione ( non ricordo se l'ho masterizzata su BD o DVD )

una volta calibrato avrai dei parametri di riderimento che naturalmete puoi variare a tuo gusto.

comunque anche dopo tutta questa faticata Focus continuerà a squadrettare qunado trasmette le immagini dei leopardi che ricorrono le gazzelle

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Thu, 15 Oct 2015 19:24:04 GMT

piu o meno la distanza a cui lo guardo io , potendo esagerare avrei preso un 65"

comunque l'immagine di statica si sky non fa testo sky tende comunque trasmettere con il piu basso bitrate possibile, poi bisogna anche vedere se usi un decodere estermo e come è collegato ( hdmi spero ) meglio sarebbe la cam interna al tv con il ricevitore satellitare integrato

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Sun, 18 Oct 2015 20:19:47 GMT

Uso cam,Ed oggi la partita no hd si vedeva male sembra pegGio che col samsung

Rif.: immagine sporca

Marino.Manolo — Sun, 18 Oct 2015 20:40:15 GMT

No HD su schermo 4K = Peggio di no HD su FullHD, tutto normale, considerando come ho già scritto che l'ottimo processore X1 del TV che si occupa dell'immagine non può fare miracoli.

Manolo

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Sun, 18 Oct 2015 20:50:57 GMT

non ho la sky per cui non posso dare un riscontro diretto,

ma in questo momento sto guardando Dmax con la cam tvsat , è in SD ma il risultato dell'upscale è decente (credo di essere abbastanza pignolo).

non sono un appassionato di calcio ma per quel che mi è capitato di vedere le partite trasmesse dalla rai in SD erano migliori di quelle in HD di sky 😞 non riesco as immaginare quelle sd , se sono pari a sky online non posso che rabbrividire.

ma con canale 5 e la rai 123 come se la cava?

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Tue, 20 Oct 2015 11:39:05 GMT

Eccomi!! era giusto quello che volevo sapere...e capire... per poi prendere la decisione finale se reinviare indietro, visto che mi rimane 1 settimana, il tv comprato online...oppure tenerlo sapendo di questo "problema" !

Quindi non è che poi il Sony "rinomato" possa far peggio di un Samsung stesse caratteristiche intendo entrambi 4k , anche se prendessi un Sams. 4k il problema su le immagini di tv normali trasmesse in SD sarebbe pari se non peggiore?

Grazie!!! della Vs collaborazione

stavo pensando di aver preso una fregatura e un Tv magari nato male!

Rif.: immagine sporca

marcoman63 — Tue, 20 Oct 2015 11:45:13 GMT

Riccardo, sinceramente ieri sera guardando italia 1, le iena, anche semplicemente nel canale SD sembrava buono, poi in Hd molto meglio. rai 1-2 buone. Si il problema credo sia le normali trasmissioni tv riprese male o vecchio noto una qualità peggiore dei miei altri LCD da 42" , ma per il resto è perfetto. Considerando quindi la spesa di 1499 e poi con il rimborso di 300€ di buono da MediaWorld da spebdere a Novembre penso che non mi convenga rispedirlo e prendere un semplice FullHd di minor fascia o un 4K di altra marca che avrebbe , come anche descritto, da Marino forse gli stessi problemi nelle immagini sd di alcune reti.

Grazie Raga!

E spero di riuscire con i Vs consigli ad avrere una calibrazione migliore.

Rif.: immagine sporca

Marino.Manolo — Tue, 20 Oct 2015 11:46:23 GMT

Io non dovrei nemmeno rispondere perché amo troppo Sony e non considero nemmeno l'altro marchio di cui parli, comunque, a partità di schermo e contenuti entrambi i marchi si comporterebbero allo stesso modo, fortunatamente alle spalle del display (non lo stesso ormai, in precedenza Sony ha utilizzato pannelli Samsung per i propri TV) esiste un'elettronica che, a mio parere (opinabile ovviamente) avvantaggia il marchio giapponese.

Chiaro che se visualizzi un video 4K in un TV Samsung 4K ed un video SD in un Sony 4K l'immagine dovrà essere migliore nel primo, anche tenendo conto dell'ottima elettronica dietro al Sony.

Manolo

Rif.: immagine sporca

riccardo.rossi — Tue, 20 Oct 2015 19:41:05 GMT

giusto per chiudere domenica ho visto da trony due tv sony 65" affinacati

un 4k 65x8805b ed un full hd 65W della stessa categoria

il confronto assolutamente impietoso per il full hd in grado di fare comprendere a chiunque il perchè è meglio un tv 4k rispetto a un full hd sopra i 40"