discussione fotografare la luna col SEL18200? in Obiettivi e accessori

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Tue, 22 Mar 2011 17:07:45 GMT

Premetto che effettivamente lo zoom 18-200 non è l'obiettivo adatto per fare foto della luna, come minimo ci vorrebbe almeno un 400mm se non di più.

Comunque non ho resistito alla voglia di provare la mia NEX5 per fotografare la luna durante il suo ultimo apogeo.

Risultato disastroso!

Non riuscivo a mettere a fuoco, mi comparivano sempre due tondi, un più luminoso dell'altro...riducendo l'apertura del diaframma drasticamente (intorno a 37-40 con iso 400) sono riuscito ad avere un tondo più distinto rappresentante proprio la luna, ma affiancato sempre da un altro tondo molto più luminoso!

Ai tempi della pellicola sapevo che l'obiettivo poteva avere, a seconda dell'angolazione verso una sorgente luminosa, una rifrazione di luce a forma pentagonale o esagonale, che era appunto la forma del diaframma.

Ora mi chiedo, l'obiettivo SEL 18-200 alla massima lunghezza focale puntato verso la luna o una fonte fortemente luminosa mi da una rifrazione così forte e così perfettamente rotonda?

Non c'è un modo per evitare tutto ciò?

un grazie enorme in anticipo a tutta la comunità.

fotografare la luna col SEL18200?

Marino.Manolo — Tue, 22 Mar 2011 17:49:40 GMT

L'obiettivo ha un diaframma circolare a 7 lamelle, se molto chiuso può visualizzare facilmente un "tondo". Avevi il paraluce montato?

fotografare la luna col SEL18200?

cortocircuito — Wed, 23 Mar 2011 09:57:38 GMT

ciao giomox,

anche se la tua spiegazione è chiara, ci allegheresti una foto che hai fatto alla luna

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Wed, 23 Mar 2011 10:58:27 GMT

grazie per la tempestività, rispondo ad entrambe le risposte:

1) NON ho usato alcun paraluce, solo il filtro neutro era montato sull'obiettivo.

2) Allego una delle tante, la più a fuoco che sono riuscito ad ottenere, foto che ho scattato.

Naturalmente la macchina era montata sul cavalletto ed i tempi di posa erano tutti superiori ai 10 secondi.

Devo ammettere che credevo di sapere tanto sulla fotografia, ai miei tempi ho addirittura insegnato tale materia in un istituto privato, ma vedo che il digitale è tutt'altra cosa.

Ancora grazie per il vostro preziosissimo aiuto,

con tanta stima

Giorgio

fotografare la luna col SEL18200?

cortocircuito — Wed, 23 Mar 2011 14:16:45 GMT

sembra che hai fotografato un eclissi .... :smileylaugh::smileylaugh::smileylaugh: perdonami scherzo....

credo che quella sera in molti abbiano fotografato la luna, anche io ....

quando ho catturato queste immagini, ho usato la modalità "Spot" per l'esposizione (direttamente sulla luna) e "Spot AF ". Ho anche lasciato la massima apertura del diaframma (f6.3 @ 200mm). AF è abbastanza lento in queste condizioni di scarsa luminosità la fotocamera deve essere ben stabile, (come hai fatto tu usando un cavalletto) da rendere possibile di concentrarsi e bene o male il risultato è quello che puoi vedere nelle foto allegate.

Questa sera faro' qualche altro "esperimento" con differenti settaggi poi domani ti faro' sapere.... e vedere

ciao

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Wed, 23 Mar 2011 14:51:03 GMT

caspita! ma c'è una bella differenza tra le tue foto e le mie, le tue sono pulite senza altre "palle" luminose intorno.

Anch'io avevo la misurazione spot e AF, proprio non riesco a capire come siano uscite due lune.

Forse...azzardo una risposta:

potrebbe essere il filtro UV che in quelle condizioni mi ha creato quel riflesso impastandomi tutto il resto?

Purtroppo non ci ho pensato subito e dove abito io (Polonia) non sempre ho occasione di avere un cielo pulito.

Alla prossima occasione però ci riprovo anche se la luna sarà un pochino più piccola, l'importante è che non perda la fiducia nella NEX5 e nel suo zoom.

Grazie e ciao

fotografare la luna col SEL18200?

cortocircuito — Thu, 24 Mar 2011 10:34:54 GMT

ora che lo dici, penso anche io che potrebbe essere il filto UV che ti crei quel riflesso, le prossime foto che farai

prova senza filtro e disabilita lo steadyshot della macchina questo perche' quando è attivo può comportare una sovracompensazione e la riflessione interna del cristallino.

In generale è possibile utilizzare "misurazione dell'esposizione spot" per una corretta esposizione della luna (altrimenti la luna sarà sovraesposta, perché la velocità circostante è molto scura e otturatore sarà più breve) e "spot AF" o "MF con controllo attivo".

Facci poi vedere il risultato che riuscirai ad ottenere.

ciao

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Thu, 24 Mar 2011 15:45:38 GMT

Grazie 6pantera

metterò sicuramente in pratica i tuoi consigli non appena la luna si ripresenterà in condizioni fotografabili.

Restando in tema lunare (ne approfitto) esiste qualche marchingegno per poter collegare la NEX5 ad un qualche monocolo/telescopio non troppo sofisticato (non sono ancora così fanatico della foto astronomica)?

ciao e rigrazie

fotografare la luna col SEL18200?

cortocircuito — Thu, 24 Mar 2011 16:15:58 GMT

prego è un piacere,

dipende dal tipo di attacco che ha il monocolo/telescopio a cui dovrai attaccarti, conosco la ditta Novoflex

che è in grado di vendertidegli adattatori un po' per tutte le marche sul mercato.

Probabilmente a te servire un'anello adattatore denominato T2, pero' è sempre meglio che ti prima te ne accerti.

ciao

Messaggio modificato da 6pantera

fotografare la luna col SEL18200?

Marino.Manolo — Fri, 25 Mar 2011 20:40:54 GMT

Il filtro neutro può aver fatto la sua parte.

In ogni caso, ti allego un immagine in cui, sulla destra, in alto puoi vedere un diaframma convenzionale mentre, in basso, un diaframma usato spesso da Sony. Non è tanto un discorso di sembrare un cerchio (tondo) quando molto chiuso, le lamelle sono curve, è un effetto voluto.

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Sat, 26 Mar 2011 19:06:48 GMT

Un grazie a 6pantera per il link al sito della Novoflex ed un grazie a Marino.Manolo per la bellissima foto esplicativa di come sono fatte le lamelle del diaframma che effettivamente tendono a formare un cerchio piuttosto che un poligono.

Sapere che ci sono ancora persone disposte a perdere il loro tempo per gli stupidi dubbi altrui mi è stato di grande conforto.

Ancora grazie!

fotografare la luna col SEL18200?

Marino.Manolo — Mon, 02 May 2011 14:34:57 GMT

Ciao giomox, ho corretto il tuo messaggio in quanto conteneva una stringa riportante il percorso del file nel tuo computer, con nome e cognome.

fotografare la luna col SEL18200?

cortocircuito — Mon, 02 May 2011 14:46:02 GMT

Bella!!! :smileyhappy::smileyhappy: non cè paragone dalla tua prima allegata, ottimo risultato.

Piacere di esserti stato utile, se anche in futuro avrai bisogno contattaci pure.

ciao

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Mon, 02 May 2011 15:54:16 GMT

salve 6Pantera,

...non mi ero dimenticato, sono di vecchio stampo e di parola!

Ecco quindi un risultato di qualche scatto al volo, ovviamente non è affatto una foto astronomica ma giusto la soddisfazione di aver avuto un risultato concreto e non un errore galattico come il precedente.

Grazie per il supporto e...ad majora!

fotografare la luna col SEL18200?

giomox — Mon, 02 May 2011 16:13:51 GMT

Un grazie infinito Manolo,

in effetti, usando il Mac ho fatto un trascina e sposta dal desktop al modulo di risposta nel forum.

Solo che dopo non ho visto l'allegato, quindi ho creduto di aver inviato solo il messaggio.

Ho cercato di modificare il messaggio allegando il file tradizionalmente, purtroppo al momento del rinvio ottenevo un niente di fatto in quanto il server mostrava "lavori in corso per manutenzione"!

Ho imparato una cosa molto importante...non trascinare più nessun file nel web!

Grazie ancora!

fotografare la luna col SEL18200?

Paperoga63 — Tue, 07 Jun 2011 13:48:23 GMT

Giusto per dire vi allego la foto fatta con un MTO russo catadiottrico 500f8, A700 su cavalletto, 1/200, obiettivo pagato 70 euro su ebay e corredato di anello adattatore per una decina di euro ulteriori:

fotografare la luna col SEL18200?

fabio_bo — Mon, 13 Feb 2012 22:39:36 GMT

I miei primi errori nel tentativo di fotografare la Luna furono di cosiderare la scena nel suo complesso... stupidamente non consideravo il semplice fatto che la Luna è in pieno Sole!

ISO 400 è certamente inutile e aggiuge rumore. Un diaframma così chiuso introduce effetti di diffrazione che minano la qualità. Il filtro protettivo non dovrebbe impedire uno scatto decente... io non l'ho mai tolto. Per l'esposizione esposimetro spot, come hanno suggerito, oppure si parte con la regola del 16 e si corregge.

Ciao!

Ps: non fotografarla piena altrimenti non si vedono i crateri!

Ps: la mia foto è chiaramente un crop realizzata con un 80-210 TAMRON su A390.

Rif.: fotografare la luna col SEL18200?

Octo.. — Mon, 14 Oct 2013 06:06:03 GMT

Ciao, a me la foto sembra molto sovraesposta... sembra il sole! 10 secondi di esposizione per la luna piena? Mi sa che c'è qualcosa che non torna...